merken
Politik

Karlsruhe entscheidet über Rundfunkbeitrag

Sachsen-Anhalt hat die geplante Anhebung des Rundfunkbeitrags blockiert. Die Öffentlich-Rechtlichen wehren sich dagegen. Nun entscheidet Karlsruhe.

Wenige Wochen vor der Bundestagswahl und inmitten der Koalitionsverhandlungen in Sachsen-Anhalt verkündet das Bundesverfassungsgericht am Donnerstag seine Entscheidung zur Erhöhung des Rundfunkbeitrags.
Wenige Wochen vor der Bundestagswahl und inmitten der Koalitionsverhandlungen in Sachsen-Anhalt verkündet das Bundesverfassungsgericht am Donnerstag seine Entscheidung zur Erhöhung des Rundfunkbeitrags. © dpa

Karlsruhe. Wenige Wochen vor der Bundestagswahl und inmitten der Koalitionsverhandlungen in Sachsen-Anhalt verkündet das Bundesverfassungsgericht am Donnerstag seine Entscheidung zur Erhöhung des Rundfunkbeitrags. Anlass sind Verfassungsbeschwerden der öffentlich-rechtlichen Sender ARD, ZDF und Deutschlandradio gegen die Blockade durch Sachsen-Anhalt, den Beitrag um monatlich 86 Cent zu erhöhen. Das Karlsruher Gericht wird seine Entscheidung schriftlich - unter anderem im Internet - veröffentlichen. (Az. 1 BvR 2756/20 u.a.)

Der Rundfunkbeitrag ist die Haupteinnahmequelle für öffentlich-rechtliche Sender und wird seit 2013 je Wohnung erhoben. Er beträgt 17,50 Euro pro Monat und hatte zum Jahreswechsel auf 18,36 Euro steigen sollen. Es wäre die erste Erhöhung seit 2009 gewesen, ermittelt von einer unabhängigen Kommission, der KEF.

Anzeige
Von Wilthen aus ins Oberlausitzer Bergland
Von Wilthen aus ins Oberlausitzer Bergland

Der Sächsische Wandertag am 24. und 25. September bietet geführte Touren von vier bis 100 Kilometern Länge.

So sollte eine Finanzlücke von 1,5 Milliarden Euro zwischen 2021 und 2024 ausgeglichen werden. Damit der ausgehandelte Staatsvertrag in Kraft treten kann, fehlt allerdings die Zustimmung Sachsen-Anhalts.

Sachsen-Anhalt blockierte Beitragserhöhung

Ministerpräsident Reiner Haseloff von der CDU hatte den Gesetzentwurf am 8. Dezember vor der Abstimmung im Landtag zurückgezogen, weil sich abzeichnete, dass seine Partei - anders als die Koalitionspartner SPD und Grüne - die Erhöhung nicht mittragen würden. Und mit der AfD, die als Kritikerin des Öffentlich-Rechtlichen bekannt ist, wollte der Regierungschef keine gemeinsame Sache machen. Weil aber alle 16 Landesparlamente zustimmen müssen, ist die Erhöhung somit blockiert.

Die obersten Verfassungsrichter Deutschlands hatten Eilanträge der Sender kurz vor Weihnachten abgewiesen, weil diese nicht gut genug begründet worden seien. Die Rundfunkanstalten hätten nicht näher dargelegt, "dass eine verfassungswidrige Verzögerung des Inkrafttretens der Änderung des Rundfunkfinanzierungsstaatsvertrags irreversibel zu schweren Nachteilen führte", hatte der Erste Senat unter Gerichtspräsident Stephan Harbarth seinerzeit erklärt.

Die Sender sehen sich in ihrer Rundfunkfreiheit verletzt und haben in Karlsruhe geklagt. Ihre Verfassungsbeschwerden seien auch "weder offensichtlich unzulässig noch offensichtlich unbegründet", so das Gericht damals. Allerdings sah es keinen Anlass, sofort einzugreifen.

Medienpolitik ist weitgehend Ländersache

ARD und Deutschlandradio betonten daraufhin, dass es Folgen in Form von Sparmaßnahmen für die Häuser geben werde, die man im Programm sehen und hören werden. ZDF-Intendant Thomas Bellut sah in der Ablehnung aber auch etwas Gutes: "Ermutigend ist der Hinweis in der Begründung, dass eine Verletzung der Rundfunkfreiheit angesichts der bisherigen Rechtsprechung möglich ist", teilte er der dpa mit.

Medienpolitik ist weitgehend Ländersache. Die Bundesländer legen in Staatsverträgen Struktur und Auftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks fest. Dabei geht es unter anderem darum, welche Programme es geben soll. Hingegen sind journalistische Inhalte kein Thema der Verträge, denn die Pressefreiheit ist verfassungsrechtlich geschützt.

In Sachsen votierte der Landtag mit Koalitionsstimmen von CDU, Grünen und SPD im November für die Erhöhung. Regierungschef Michael Kretschmer (CDU) kritisierte wenige Wochen später das Nichtbefassen in Sachsen-Anhalt als „unmöglich“. Für Veränderungen am öffentlich-rechtlichen Rundfunk müsse man sich in einer vernünftigen Debatte mit anderen Bundesländern Mehrheiten organisieren. Sachsens CDU-Fraktion, die bei einer Gegenstimme für die Anhebung war, betonte den aus ihrer Sicht notwendigen Reformbedarf.

Weiterführende Artikel

Verfassungsgericht erlaubt höheren Rundfunkbeitrag

Verfassungsgericht erlaubt höheren Rundfunkbeitrag

Das Bundesverfassungsgericht hat die Erhöhung des Rundfunkbeitrages um 86 Cent vorläufig gebilligt. Die Öffentlich-Rechtlichen hatten in Karlsruhe geklagt.

Die Abgeordneten warfen die Frage auf, ob tatsächlich mehr als 20 öffentlich-rechtliche TV- und 60 Radioprogramme nötig sind. Zu den auch andernorts erhobenen Forderungen zählt die nach einer gemeinsamen Mediathek. Staatskanzleichef Oliver Schenk (CDU) sprach sich in der Debatte über den Senderauftrag dafür aus, mehr ostdeutsche Lebenswirklichkeit ins Programm zu nehmen. (SZ/ale/dpa)

Mehr zum Thema Politik