merken

Sachsen

Fall Daniel H.: Zeuge mit Personenschutz

Das Landgericht ringt um Aufklärung der tödlichen Messerattacke vom August 2018. Die Kammer hat erneut den Hauptbelastungszeugen befragt. 

Der Angeklagte Alaa S. (2.v.l) beim Prozessauftakt Mitte März.
Der Angeklagte Alaa S. (2.v.l) beim Prozessauftakt Mitte März. © Matthias Rietschel/Reuters Pool/dpa

Dresden. Im Prozess um die tödliche Messerattacke auf Daniel H. vom August 2018 in Chemnitz hat der Hauptbelastungszeuge Alaa S. erneut ausgesagt. Bei der Befragung am Montag machte der Mann ein weiteres Mal Erinnerungslücken geltend. Vor Gericht in Dresden gab der 30-Jährige aus dem Libanon an, dass nach der Tat zwei Männer mit blutigen Händen in den Dönerladen direkt am Tatort kamen, in dem er damals als Koch arbeitete. Allerdings nannte er andere Namen als die des Angeklagten und des noch flüchtigen zweiten Tatverdächtigen aus dem Irak. 

Der 30-Jährige befindet sich in einem Zeugenschutzprogramm und wurde von drei Personenschützern und einem Rechtsbeistand in den Saal begleitet.

Shopping und Events im ELBEPARK Dresden

180 Läden und Filialen und umfassende Serviceleistungen sorgen beim Shopping für ein Erlebnis. Hier stehen Ihnen 5.000 Parkplätze zur Verfügung.

Auch drei andere Zeugen zuvor konnten keine Angaben zum damaligen Geschehen machen. Ein 23-Jähriger aus Afghanistan sagte, er habe nur die Leiche und Blutspuren gesehen.

Weiterführende Artikel

Symbolbild verwandter Artikel

Fall Daniel H.:  Gericht legt Nachtschicht ein

Mitten in der Nacht wurde der 35-Jährige in Chemnitz erstochen. Doch wie viel konnten Zeugen dabei sehen? Ein besonderer Termin soll bei der Aufklärung helfen.

Symbolbild verwandter Artikel

Fall Daniel H.: Tatortbesichtigung geplant

Im Prozess um die tödliche Messerattacke von Chemnitz sagt die  Lebensgefährtin des Opfers vor Gericht aus. Eine Tatortbesichtigung soll bei der Aufklärung helfen.

Symbolbild verwandter Artikel

Fall Daniel H.: Staatsanwalt macht weiter

Stephan Butzkies bleibt Anklagevertreter im Prozess zur tödlichen Messerattacke von Chemnitz. Das Gericht lehnt einen Antrag auf dessen Ablösung ab.

Symbolbild verwandter Artikel

Schwierige Zeugenaussage im Fall Daniel H.

Ein Koch soll die Tötung des Chemnitzers beobachtet haben. Vor seiner Aussage wird vor Gericht heftig gestritten.

In dem seit Mitte März laufenden und aus Sicherheitsgründen in einen Saal des Oberlandesgerichts Dresden verlegten Prozess am Landgericht Chemnitz ist ein Syrer wegen gemeinschaftlichen Totschlags angeklagt. Der 23-Jährige soll zusammen mit dem weltweit gesuchten Iraker nach dem Stadtfest den 35 Jahre alten Daniel H. erstochen haben. Nach der Tat war es zu fremdenfeindlichen Übergriffen, rechten Demonstrationen sowie zu Anschlägen auf ausländische Restaurants in der Stadt gekommen.

In früheren Vernehmungen hatte er ursprünglich gar nicht aussagen wollen, dann teils unterschiedliche Angaben zum Tatablauf gemacht, sich an viele Dinge nicht mehr erinnern können und von Morddrohungen berichtet. Die Verteidigung, die seine Glaubwürdigkeit erschüttern wollte, zweifelt am Bedrohungsszenario. Anwältin Katja Lang sprach von "ambivalentem Aussageverhalten" und sagte, der Beweiswert der Aussagen gehe "gegen Null".

Auch die zuvor befragten Zeugen hatten das Geschehen nicht selbst verfolgt. Sie seien keine Augenzeugen, sagten sie vor Gericht. Ein junger Afghane gab zu Protokoll, dass alle Beteiligten betrunken gewesen seien. (dpa)