In Deutschland ist sie noch heiß umstritten - in Tschechien gilt sie: die staatlich verordnete Impfpflicht gegen neun Kinderkrankheiten, darunter Mumps, Masern und Röteln. Das wird auch vorerst so bleiben und vielleicht auch über Tschechiens Grenzen hinaus Folgen haben, sagt der Zittauer Hochschulprofessor Erik Hahn. Denn mit einem aktuellen Urteil hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte ganz klar deutlich gemacht: "Die Impfpflicht in Tschechien ist kein Verstoß gegen das Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens aus der Europäischen Menschenrechtskonvention", sagt Hahn, der die Professur für Medizinrecht an der Hochschule Zittau/Görlitz innehat. Genau das hatten die Eltern in Tschechien vorgebracht. Für Erik Hahn ist das ein Urteil, das auch mit Blick auf die Diskussion um eine Corona-Impfpflicht Signalwirkung haben könnte.

Doch wie immer kommt es auf die Details an, betont Hahn. Deshalb ist die noch vor dem Bundesverfassungsgericht anhängige deutsche Masern-Impf-Debatte mit diesem Urteil noch längst nicht entschieden.

Worum ging es in Tschechien also? In sechs Fällen hatten sich Eltern dagegen gewehrt, ihren Kindern die sechs Routine-Impfungen verabreichen zu lassen, die zum Besuch einer Kita nötig sind. Wer seine Kinder nicht impfen lässt, riskiert in Tschechien zudem eine Geldbuße. Eine Durchsetzung der Impfung mit Zwang ist allerdings nicht vorgesehen. „Wäre das der Fall gewesen, hätte der Gerichtshof Tschechien vermutlich keinen so weiten Beurteilungsspielraum gelassen.“

Der Gerichtshof befand nun, dass die tschechische Impfpflicht zwar ein Eingriff in das Privatleben - die Regelung aber insgesamt angemessen sei. "Es geht hier um die Idee des Herdenschutzes", erklärt Erik Hahn - ein Begriff, der auch bei Corona oft genutzt wird. "Da Kinder gegen manche Krankheiten erst ab einem bestimmten Alter geimpft werden können, soll durch das Impfen der anderen, älteren Kinder ein Schutz für die noch Ungeimpften erzeugt werden", erklärt er weiter. Kurzum: Wenn Mumps, Masern & Co. gar nicht mehr ausbrechen können, dann besteht für alle Kinder mehr Sicherheit bis sie ihren eigenen Impfschutz haben. Auf diese Weise komme auch der Staat seiner Schutzpflicht für die Ungeimpften nach, ist der Tenor des Urteils.

Auch wenn die EU-Entscheidung ein Fingerzeig sei - für Deutschland ist deshalb noch nicht alles entschieden, betont Jurist Hahn. Denn hier geht es bei der Masern-Debatte darum, ob die bestehende Regelung mit dem Grundgesetz vereinbar ist, betont der Professor. Dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte klargestellt hat, dass eine Impfpflicht nicht gegen die Menschenrechtskonvention verstößt, sei wichtig - dennoch haben die Staaten in der EU auch einen eigenen Spielraum. Beim Thema Corona liege die Situation außerdem noch ein bisschen anders: "Die meisten Menschen können gegen das Coronavirus geimpft werden - das ist ein Unterschied zur Immunisierung der Kinder, die ja erst ab einem gewissen Alter erfolgen kann", sagt Erik Hahn.

Mehr Nachrichten aus Löbau und Umland lesen Sie hier.

Mehr Nachrichten aus Zittau und Umland lesen Sie hier.

Sie wollen die wichtigsten Nachrichten aus Löbau und/oder Zittau direkt aufs Smartphone gesendet bekommen? Dann melden Sie sich für Push-Nachrichten an.

Sie wollen schon früh wissen, was gerade zwischen Oppach und Ostritz, Zittauer Gebirge und A4 passiert? Dann abonnieren Sie unseren Newsletter "Löbau-Zittau kompakt".

Wer uns auf Social Media folgen will:

• Facebook Löbau oder Zittau
• Instagram: Löbau-Zittau

Sie haben Hinweise, Kritik oder Lob? Dann schreiben Sie uns per E-Mail an [email protected]ächsische.de oder [email protected]ächsische.de