SZ +
Merken

Leserbriefe

Manfred Bartsch aus Pirna schreibt zur Debatte über den Text zur Südumfahrung von Peter Hildebrand: Statt immer neuer Straßen mal neue Konzepte prüfen Darauf habe ich gewartet, und es kam schnell, dass Peter Hildebrand als ewig Gestriger bezeichnet wird.

Teilen
Folgen

Manfred Bartsch aus Pirna schreibt zur Debatte über den Text zur Südumfahrung von Peter Hildebrand:

Statt immer neuer Straßen mal neue Konzepte prüfen

Darauf habe ich gewartet, und es kam schnell, dass Peter Hildebrand als ewig Gestriger bezeichnet wird. Mag sein, dass sich seine Argumente wiederholen, aber auch bei den Befürwortern der Südumfahrung wiederholen sich gebetsmühlenartig Argumente. Ich unterstütze Peter Hildebrand mit der Forderung, dass solch ein Vorhaben einmal wissenschaftlich abgeklärt werden sollte. Schon lange wissen wir, dass der sogenannte Quellverkehr vom Sonnenstein zur Altstadt eine erhebliche Rolle in Pirna spielt. Und was Peter Hildebrand weiterhin anspricht, ist: Warum werden nicht neue Konzepte ausprobiert statt ausgeleierte weiterzuführen? In Österreich wurde ein Stück Autobahn zurückgebaut. Ja, so etwas gibt es!

Dieter Kosin aus Pirna schreibt zum Sonnensteiner Kreisel (29. Februar):

Der Sonnenstein braucht keinen Kreisverkehr

Leider kann man Herrn Knop nur Recht geben. Wenn verantwortliche Planer und Kommunalpolitiker einmal richtig nachdenken würden, wären sie selbst darauf gekommen, dass man den Kreisel nicht braucht. Ein Blick auf die Zeichnung muss doch in einem Schwerlastfahrer schon das Grauen hervorrufen. Von unten aus der Stadt mag das Projekt ja noch gehen, aber der enge Kreisel aus Richtung Königstein ist doch Unsinn. Hinzu kommt die Frage, warum man das Parkhaus ins Schlossgelände gebaut hat. Ein verkehrsgünstigerer Standort und eine kleine Dienstwagen-Garage im Gelände hätten von vornherein den Verkehr ins Schloss minimiert.