Politik
Merken

Karlsruhe lehnt AfD-Eilantrag zu Ausschussvorsitzenden ab

Der AfD-Fraktion im Bundestag steht in drei Ausschüssen der Vorsitz zu. Doch die anderen Parteien stimmen gegen die Kandidaten. Das Verfassungsgericht will das genauer prüfen - aber nicht sofort.

 2 Min.
Teilen
Folgen
Die AfD ist vor dem Bundesverfassungsgericht mit dem Antrag gescheitert, dass ihre Kandidaten zumindest vorläufig den Vorsitz in mehreren Bundestagsausschüssen übernehmen.
Die AfD ist vor dem Bundesverfassungsgericht mit dem Antrag gescheitert, dass ihre Kandidaten zumindest vorläufig den Vorsitz in mehreren Bundestagsausschüssen übernehmen. © Daniel Karmann/dpa

Die AfD-Fraktion im Bundestag muss vorerst weiter auf den Vorsitz in drei Ausschüssen verzichten. Das Bundesverfassungsgericht lehnte es im Eilverfahren ab, die von den anderen Abgeordneten nicht gewählten AfD-Kandidaten vorläufig einzusetzen. Die abschließende Entscheidung in der Hauptsache steht noch aus. Es sei "nicht von vornherein völlig ausgeschlossen", dass hier Rechte der AfD-Fraktion verletzt seien, teilten die Karlsruher Richterinnen und Richter am Donnerstag mit. (Az. 2 BvE 10/21)

Die Ausschüsse werden in jeder Wahlperiode neu benannt und besetzt. "Die Ausschussvorsitzenden haben eine bedeutende Position", heißt es auf der Homepage des Bundestags. Sie bereiten die Sitzungen vor, berufen sie ein und leiten sie. Welche Fraktion welchem Ausschuss vorsitzt, wird im Ältestenrat ausgehandelt. Kommt es - wie nach der Wahl im September - zu keiner Einigung, wird aus der Stärke der Fraktionen eine Zugriffsreihenfolge berechnet. Nach dieser Rangfolge dürfen sich die Fraktionen im Wechsel ihre Ausschüsse aussuchen.

Anzeige
Aufgepasst! Dieses E-Bike müsst Ihr Euch anschauen!
Aufgepasst! Dieses E-Bike müsst Ihr Euch anschauen!

Bei Fahrrad XXL in Dresden gibt es aktuell ein absolutes Spitzenrad für nur 1999 Euro: starker Motor, voll integrierter Akku und hochwertigste Komponenten. Der Preis gilt aber nur in den Dresdner Filialen ...

An die AfD waren so der Innen- und der Gesundheitsausschuss sowie der Ausschuss für Entwicklungszusammenarbeit gefallen. Üblicherweise benennen die Fraktionen für ihre jeweiligen Ausschüsse dann auch einfach den oder die Vorsitzende - nur bei Widerspruch wird gewählt. Dabei hatten die anderen Abgeordneten am 15. Dezember in allen drei Ausschüssen die AfD-Kandidaten durchfallen lassen. Ein zweiter Anlauf am 12. Januar endete mit demselben Ergebnis. Die AfD spricht von einem Bruch jahrzehntelanger Gepflogenheiten und hat geklagt.

Schon in der vorangegangen Wahlperiode hatte es Streit gegeben. Damals hatte der AfD-Abgeordnete Stephan Brandner zwar zunächst in geheimer Wahl die notwendige Mehrheit erhalten, um den Vorsitz im Rechtsausschuss zu übernehmen. Im November 2019 wurde er aber wieder abberufen - ein einmaliger Vorgang in der Geschichte des Bundestags. Grund dafür waren mehrere Eklats, die Brandner ausgelöst hatte.

Weiterführende Artikel

Die AfD bleibt zerstritten

Die AfD bleibt zerstritten

Die AfD kann den Spielraum neben der CDU nicht nutzen und ist auf dem Weg in Richtung Regionalpartei. Ein Kommentar von Thilo Alexe zum AfD-Parteitag in Riesa.

AfD beendet Parteitag in Riesa im Streit

AfD beendet Parteitag in Riesa im Streit

Die AfD wählt in Riesa zwar einen neuen Vorstand. Doch bei der Europapolitik kann sie sich nicht einigen. Es kommt zum Zoff auf offener Bühne.

Alice im Sachsenland

Alice im Sachsenland

Beim Bundesparteitag in Riesa hat die AfD die Spitzenposten neu verteilt. Mit Alice Weidel und dem Sachsen Tino Chrupalla hat die Partei nun wieder eine Doppelspitze. Doch die Konflikte sind damit nicht gelöst.

AfD wählt Chrupalla und Weidel als Vorsitzende

AfD wählt Chrupalla und Weidel als Vorsitzende

Der sächsische Abgeordnete Tino Chrupalla gewinnt die Abstimmung und bleibt Chef der AfD. Sein Herausforderer aus dem eher gemäßigten Lager errang einen Achtungserfolg. Neue Ko-Chefin ist Alice Weidel.

Auch hierzu läuft noch ein Verfahren in Karlsruhe. Einen Eilantrag der Fraktion auf Wiedereinsetzung Brandners hatten die Richter im Mai 2020 abgelehnt - unter anderem mit der Begründung, dass die AfD ihre Beeinträchtigung durch die Benennung eines anderen Kandidaten selbst verringern könne. Sie hatten damals aber auch auf den Grundsatz der Gleichbehandlung der Fraktionen verwiesen. Eine effektive Opposition dürfe nicht auf das Wohlwollen der Mehrheit angewiesen sein.

Mehr zum Thema Politik